Zoeken

Uitspraak Raad van Tucht 21 januari 2013

- De enkele omstandigheid dat partijen hebben afgesproken dat Klagers afzien van verdere klachtprocedures brengt niet mee dat de Raad van Tucht geen kennis mag nemen van een door Klagers nadien ingediende klacht.
- Klagers tonen onvoldoende aan dat de informatieverstrekking door en de cijfermatige vergelijking van Verweerder zodanig gebrekkig respectievelijk onjuist zijn, dat sprake is van tuchtrechtelijk laakbaar handelen.
- Aangezien Verweerder niet betrokken was bij de behandeling en afhandeling van de bij Belastingadvieskantoor tegen hem ingediende klacht en gesteld noch gebleken is dat de werkzaamheden dienaangaande plaatsvonden onder zijn verantwoordelijkheid, kan op dit punt geen sprake zijn van tuchtrechtelijk laakbaar handelen of nalaten door Verweerder.

Wijziging Wwft per 1 januari 2013

Per 1 januari 2013 is een aantal wijzigingen in de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) in werking getreden. De Commissie Beroepszaken van de NOB en de Expertgroep Fraude/Wwft van de NBA menen dat de volgende wijzigingen ten opzichte van de Wwft van 2008 voor belastingadviseurs en accountants vooral van belang zijn. 

CFE Opinion Statement on the review of VAT reduced rates

Zie bijlage

Uitspraak Raad van Tucht 2 januari 2013 (T 303)

- Het niet specificeren van declaraties, medewerking aan overdracht van een dossier afhankelijk stellen van betaling van openstaande rekeningen, en het niet berichten dat werkzaamheden na laatste betaling zonder meer worden gestaakt is klachtwaardig.

Symposium 25 jaar constructiebestrijding

Het is ca. 25 jaar geleden dat de Belastingdienst de Coördinatiegroep Constructiebestrijding en de Coördinatiegroep Taxhavens en Concernfinanciering in het leven heeft geroepen. Om daarbij stil te staan, organiseert de Belastingdienst op donderdag 17 januari 2013 het ‘Symposium 25 jaar constructiebestrijding’. In dit bericht staat informatie over het symposium. Ook de aanmeldingsprocedure staat erin beschreven.

CFE 5th PAC Conference on Friday 7 December 2012 in London

Uitspraak Raad van Tucht 4 december 2012 (T 306)

- Van Verweerder kon, gezien de aard van de door Klaagster aan Belastingadvieskantoor verstrekte opdracht – die al jaren enkel bestond uit het verzorgen van de aangifte IB/PVV – niet worden verwacht dat hij Klaagster vooraf informeert over wetswijzigingen of haar proactief adviseert.
- Verweerder heeft onzorgvuldig gehandeld door het indienen van de aangifte, nadat Klaagster had aangegeven dat de aangifte toch niet mocht worden ingediend. Bij het oordeel dat dit niet klachtwaardig is weegt de Raad van Tucht mee dat niet gebleken is dat de ingediende aangifte onjuist was en dat Verweerder Klaagster tijdig heeft geïnformeerd over de mogelijkheid om tegen de aanslag op te komen.

Uitspraak Raad van Tucht 4 december 2012 (T305a)

- De Raad van Tucht beschouwt het uitblijven van overleg over op welke wijze en voor welke tarieven Verweerder zijn werkzaamheden zal verrichten (artikel 12, lid 1, van het RBU), bestaat (thans nog) discussie over wie de cliënt van Verweerder is en wat de tegenprestatie zou zijn van de – inmiddels verrichte – werkzaamheden, als een klachtwaardig nalaten van Verweerder. Een (door Verweerder gesteld) spoedeisend karakter en groot belang van de werkzaamheden maakt dit niet anders. Niet relevant is of een cliënt al dan niet uitdrukkelijk heeft geïnformeerd naar de hoogte van de komende nota.
- Het behoort noch tot de bevoegdheid van de Raad van Tucht zich uit te laten over de rechtmatigheid van de totstandkoming van declaraties noch een lid voor te schrijven dat een factuur moet worden ingetrokken

Uitspraak Raad van Tucht 4 december 2012 (T305b)

- De Raad van Tucht beschouwt het uitblijven van overleg over op welke wijze en voor welke tarieven Verweerder zijn werkzaamheden zal verrichten (artikel 12, lid 1, van het RBU), bestaat (thans nog) discussie over wie de cliënt van Verweerder is en wat de tegenprestatie zou zijn van de – inmiddels verrichte – werkzaamheden, als een klachtwaardig nalaten van Verweerder. Een (door Verweerder gesteld) spoedeisend karakter en groot belang van de werkzaamheden maakt dit niet anders. Niet relevant is of een cliënt al dan niet uitdrukkelijk heeft geïnformeerd naar de hoogte van de komende nota.
- Het behoort noch tot de bevoegdheid van de Raad van Tucht zich uit te laten over de rechtmatigheid van de totstandkoming van declaraties noch een lid voor te schrijven dat een factuur moet worden ingetrokken

CFE Opinion Statement on PQ Directive COM (2011) 833 final

Please find attached a CFE Opinion Statement on proposal for a modernised Professional Qualifications Directive, COM (2011) 833 final.