Zoeken
NOB-commentaar bij de evaluatie van de innovatiebox
NOB-commentaar bij de evaluatie van de innovatiebox
Uitspraak Raad van Tucht 9 maart 2016 (T 347). Tegen deze uitspraak is beroep ingesteld waarop de Raad van Beroep uitspraak heeft gedaan op 2 januari 2017 (B 95)
- De klachtonderdelen worden alleen beoordeeld op mogelijke strijdigheid met de eer en waardigheid (artikel 1 van het RBU), aangezien tussen Klager en Verweerder nimmer een relatie als tussen cliënt en belastingadviseur heeft bestaan.Klager en Verweerder hadden geen gelijkgestemde verwachtingen omtrent hun (toekomstige) samenwerking. Gelet op hun werkervaring had van beide partijen mogen worden verwacht dat zij vóór de aanvang van de werkzaamheden van Klager duidelijke afspraken op papier zouden zetten. Dat is niet gebeurd. De Raad van Tucht heeft geen reden om aan het woord van de ene partij meer waarde toe te kennen dan aan het woord van de andere partij.
- Op basis van de stukken van het geding en het verhandelde ter zitting kan de Raad van Tucht niet tot het oordeel komen dat de klachtonderdelen slagen.
Bijeenkomst APA/ATR-team
dinsdag 08 maart 2016
Op dinsdagmiddag 8 maart 2016 organiseert de Commissie Internationale Fiscale Zaken van de NOB voor de vijfde keer een bijeenkomst met het APA/ATR-team van de Belastingdienst. Vertegenwoordigers van het team geven uitleg over de huidige stand van zaken onder het APA/ATR-beleid mede in het licht van de ontwikkelingen op BEPS en EU gebied.