Vijf vragen aan... Wim Gohres over de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de belastingadviseur

De NOB publiceerde deze maand een opinie over de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de belastingadviseur, geschreven door de Commissie Beroepszaken (CBZ). Vijf vragen daarover aan bestuurslid Wim Gohres, voorzitter van de CBZ. De opinie is hier te raadplegen. 

Waarom deze opinie?
‘Er wordt nogal eens gesproken over de maatschappelijke verantwoordelijkheid die de belastingadviseur zou hebben, maar wat die zou moeten inhouden wordt daarbij niet duidelijk. We hebben daarom geanalyseerd wat de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de belastingadviseur zou kunnen of moeten zijn en wat de visie van de NOB daarop is.’

Wat valt je vooral op als de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de belastingadviseur ter sprake komt?
‘Dat de term vaak wordt gebruikt door aanhangers van de gedachte dat belastingplichtigen  op basis van een fair share-beginsel aan de belastingpot zouden moeten bijdragen. Hoe en door wie wordt bepaald wat een fair share is blijft vervolgens echter onduidelijk. De rol van de belastingadviseur zou, naar we begrijpen, eruit moeten bestaan ervoor te zorgen dat de cliënt zo’n fair share bijdraagt. Als belastingadviseurs zouden we ons dus moeten onthouden van advisering die het afdragen van een fair share tegengaat. Hoe dat in de praktijk vormgegeven zou moeten worden blijft evenwel in nevelen gehuld.’

Wat is inhoudelijk de kern van de opinie die jullie hebben opgesteld?
‘Dat de belastingadviseur als eerste verantwoordelijkheid heeft om de cliënt te adviseren over de fiscale wet- en regelgeving en op basis van die wet- en regelgeving fiscale rechtsbijstand te bieden. Daarnaast voelen we wel de verantwoordelijkheid om bij te dragen aan het maatschappelijk debat over een evenwichtige en uitvoerbare belastingwetgeving en een fiscaal gunstig vestigingsklimaat.’

Denk je dat dit standpunt de opvattingen van de NOB-leden weerspiegelt? 
‘Daarvan ben ik overtuigd. Uit de vele contacten die we hebben komt dat duidelijk naar voren. NOB-leden zien zichzelf als zakelijk dienstverleners, voor wie de belangen van de cliënt te allen tijde voorop staan. In die zin is onze rol vergelijkbaar met die van een advocaat. Ook het NOB-bestuur heeft zich volledig achter de door de CBZ geschreven opinie opgesteld.’

Er staan nog meer opinies van de Commissie Beroepszaken op stapel?
‘Ja, in 2012 willen we ons ook uitspreken over de integriteit van de belastingadviseur en over de toekomst van ons beroep. Meningen en visies van leden over die thema’s zijn altijd van harte welkom. Leden kunnen daarover contact opnemen met de commissie via de secretaris mr. Ellen Schouten.’
(e.schouten@nob.net).