NOB-commentaar wetsvoorstel Belastingheffing excessieve beloningsbestanddelen

De Commissie wetsvoorstellen van de NOB heeft ook na aanvaarding door Tweede Kamer van het wetsvoorstel, nr. 31 459, Wijziging van enige belastingwetten (Belastingheffing excessieve beloningsbestanddelen) nog steeds grote bezwaren tegen dit wetsvoorstel, in het bijzonder voor wat betreft de maatregelen voor lucratieve belangen. De Orde heeft haar bezwaren nader geconcretiseerd in een commentaar gericht aan de Vaste commissie voor Financiën van de Eerste Kamer.

Dit commentaar is door de Commissie Wetsvoorstellen, bestaande uit de NOB-leden mr. drs. S.A.W.J. Strik (voorzitter), prof. mr. J.W. Bellingwout, mw. mr. B.E.M. den Boer (secretaris commissie), mr. S.E. Faber, mw. dr. J. Ganzeveld, drs. M.J.A.M. van Gijlswijk, prof. dr. E.J.W. Heithuis, mw. dr. S.J.C. Hemels, mr. J.B.W. van Hooij, prof. dr. P. Kavelaars, mr. M.H.C. Ruijschop, mr. E.B. van der Stok, mr. drs. M.F. Sunderman, mr. R.H. de Vries en mw. drs. M.R. van der Maas tot stand gekomen met medewerking van de NOB-leden mr. J.D. Schouten en mw. drs. L. Vos.