NOB-commentaar ‘Invoeringswet vereenvoudiging en flexibilisering bv-recht, nr. 32 426’

De NOB geeft haar commentaar op het wetsvoorstel ‘Invoeringswet vereenvoudiging en flexibilisering bv-recht, nr. 32 426’. De Orde is van mening dat de huidige verbondenheidsbepalingen niet voldoen voor de nieuwe wettelijke regels en mogelijkheden voor inrichting van een vennootschap. De Orde heeft onder andere het oog op verbondenheid voor de deelnemingsvrijstelling, voor de fiscale eenheid, voor art. 10a Vpb en voor het aanmerkelijkbelangcriterium. Ook pleit de Orde er voor een optiestelsel te onderzoeken, waarbij de vennootschap kan kiezen voor al dan niet fiscaal transparante behandeling. Naar de mening van de Orde bestaat er ook onduidelijkheid over de fiscale gevolgen voor bestuurders/aandeelhouders van de vergoedingsplicht bij 'onverantwoorde' uitkering.

Dit commentaar is door de Commissie Wetsvoorstellen, bestaande uit de NOB-leden mr. drs. S.A.W.J. Strik (voorzitter), prof. mr. J.W. Bellingwout, mw. mr. B.E.M. den Boer, mr. S.E. Faber,  drs. M.J.A.M. van Gijlswijk, prof. dr. E.J.W. Heithuis, mw. prof. dr. S.J.C. Hemels, mr. J.B.W. van Hooij, prof. dr. P. Kavelaars, mr. M.H.C. Ruijschop, mr. E.B. van der Stok, mr. drs. M.F. Sunderman, mr. R.H. de Vries en mw. drs. M.R. van der Maas (secretaris), tot stand gekomen met medewerking van NOB-lid J.L. van de Streek.