NOB-commentaar BTW wetsvoorstel plaats van dienst en teruggaaf (31907, 'implementatie richtlijnen BTW-pakket')

De NOB heeft vandaag een commentaar ingediend bij de Tweede Kamer over het wetsvoorstel.31 907, inzake de implementatie van richtlijnen BTW-pakket. Het wetsvoorstel regelt de plaats van dienst voor de BTW en welke lidstaat BTW mag heffen.
Het voorstel bevat vereenvoudigingen maar ook een aantal verzwaringen van administratieve lasten. Verder bevat het voorstel een vereenvouding voor ondernemers die BTW willen vragen die ze in het buitenland hebben betaald.
De NOB vraagt een reactie op een groot aantal punten, waarvan de belangrijkste zijn:
- opheldering van vele onduidelijkheden over interpretatie van begrippen over hoe wordt bepaald waar een dienst belastbaar is
- wanneer moet een ondernemer die diensten aan EU ondernemers verleent in detail per maand electronisch melden (listing) aan de belastingdienst en over welke diensten precies - ophelderen onduidelijkheid over wanneer de BTW verschuldigd wordt als een dienst wordt ingekocht van een EU dienstverlener.

Dit commentaar is door de Commissie Wetsvoorstellen, bestaande uit de NOB-leden mr. drs. S.A.W.J. Strik (voorzitter), prof. mr. J.W. Bellingwout, mw. mr. B.E.M. den Boer, mr. S.E. Faber, mw. dr. J. Ganzeveld, drs. M.J.A.M. van Gijlswijk, prof. dr. E.J.W. Heithuis, mw. dr. S.J.C. Hemels, mr. J.B.W. van Hooij, prof. dr. P. Kavelaars, mr. M.H.C. Ruijschop, mr. E.B. van der Stok, mr. drs. M.F. Sunderman, mr. R.H. de Vries en mw. drs. M.R. van der Maas (secretaris) tot stand gekomen met medewerking van NOB-leden mr. A.J. van Doesum, mr. J.B.O. Bijl, drs. N. Tetteroo, drs. T. Braakman, mr. M.A. Mählmann en mr. R.M. Vermeulen.